En sak jag stört mig på sen SP toppade i år på 4818 och rörelsen ned till årslägsta till 3492, och tanken att detta skulle vara en fullbordad ABC-rekyl till en A-våg (blå), är att A-vågen 4818 till 3636 är utdragen och större räknat i antalet punkter jämfört med rörelsen från 4325-3492, som är impulsiv och kort i tid. Att rörelsen 4818-3492 skulle vara en abc-rekyl till en A-våg inte ser "rätt" ut och har inte "the right look". Istället ger det en hint om att c-vågen, sett från 4325, inte alls är klar och istället talar för en förlängning - som en c-våg ofta är. Än så länge med ett snyggt impulsivt vågmönster med en första våg ned i primärtrenden (svart) till 3492. Rekylen upp från den botten har inte varit impulsiv och behåller definitivt ett "?" om dagens topp innebär att en P2 är inne. Risken är såklart att det bara är en a-våg i en abc. Men, rekylen är korrektiv och träffat fib 50%, så fullt möjligt att den är inne.
Detta betyder inte att jag helt och håller utesluter alternativet om större rekyl på ovansidan och att 3492 är en A-våg och större rekyl i sikte.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar