måndag 31 januari 2022

SP500 - Intradag uppdatering inför tisdag

Alternativt är toppen inne på 4820 med något krystad räkning. Rörelsen ned är än så länge i tre vågor och ställer mig då frågan: Är rörelsen från 4820-4220 en abc till P-a alt. P4 eller är 4220 våg tre av fem? I så fall kan rörelsen upp från den botten tolkas som en fjärde våg och att vi möjligen ska ned en sväng till under 4220 innan P-a är inne. 

OM 4220 = iii bör iv komma in idag eller imorgon och inte på mycket högre nivåer än just nu. (4481 i skrivande stund). Ju högre SP500 går ju lägre sannolikhet för detta alternativ och högre sannolikhet för att 4220 = P-a. 

OM 4220 = P4 vill man se att priset impulserar sett från 4220, och det tycker jag inte den gör just nu. Får invänta fler vågor. Ett vänta och se läge helt enkelt.





tisdag 25 januari 2022

SP500 - Inför tisdag

Har inte lika hög conviction för bull-alternativet längre, som risk i sikte 2022 varnat för. Så i grafen nedan vill jag framföra mitt BEAR-alternativ. Förklarat enkelt, tror man att ISM har peakat, då ska man inte ha lika hög conviction... Nasdaq har gått ned för mycket för att vara en fyra i mitt tycke. För DOW/SP500 ser det bättre ut att de befinner sig i en pågående P4. Men kan inte bortse från de risker vi står inför, och quite frankly, vem bryr sig om Q4orna när siktet är inställt på vad som komma skall i 2022?

På kort sikt ska det bli intressant att höra om FOMC kan framföra relief eller mer gas på elden. OM relief, är vi inne i en P5a eller en möjlig B-våg som exemplet nedan? Detta är lite vad jag grumlar på i det korta. Personligen tar jag det lugnt just nu med en mjukare och kortsiktigare approach - men läget är stretchat och min tro är att man troligen gör rätt i att leta lägen för studs, även om nya lows kommer. På längre sikt är jag fortsatt positiv.



lördag 22 januari 2022

SP500 - Inför måndag


OBS: Kan inte utesluta alternativet att våg I redan är inne kring 4744-nivån. 

onsdag 19 januari 2022

Investor B - Sannolikheter & standardavvikelser

Har lagt märke till att Investor B har gått ned ganska mycket under januari månad, cirka 14,5% sett från högsta till lägsta. Tar vi en snabb titt på "Monthly Return Range" med data från 2000, ser det ut såhär: 


Det vi vill titta närmre på är avvikelserna på månadsbasis. Detta för att få en bättre förståelse för dina odds att köpa en dipp eller sälja ett rally. Utifrån bilden ovan kan vi snabbt se att Investor B, på månadsbasis, landar i spannet -4% till +8% (de tre mittersta staplarna). Det är normala utfall. Det som gör denna data intressant är inte att fokusera på vad som är normalt, utan avvikelserna från det normala. 

Med hjälp av tabellen nedan kan vi nu börja dra slutsatser så som: Att Investor B har 20,53% sannolikhet att stänga månaden i spannet -4% till 0%, vi kan också se att vid 39,92% av fallen stänger Investor B på 0% ELLER lägre. På andra sidan kan vi då säga att 60,08% (100-39,92) av fallen stänger Investor B på 0% eller högre. Eller att 3,42% av fallen stänger Investor B på -12 eller längre. Men på andra sidan stänger Investor B vid 96,58% av fallen på -12% eller högre. Så när Investor B nu rekylerat 14,5% under januari månad sett från månadens högsta till lägsta, börjar det bli intressant att bevaka Investor för möjliga vändningsformationer - speciellt när de har rapport på fredag. 


I bilden nedan ser ni standardavvikelserna 1,2 samt 3 och mer extrema avvikelser samt sannolikheter där jag jämfört med "normala" avvikelser med hur många gånger det faktiskt inträffar med den data jag har. 

Hur ni avläser bilden nedan: 
  • Vid 70,34% av fallen stänger Investor B inom en (1) standardavvikelse (+7,52% till -5,14%)
  • Vid 95,44% av fallen stänger Investor B inom två (2) standardavvikelser (+13,85% till -11,47%)
  • Vid 98,48% av fallen stänger Investor B inom tre (3) standardavvikelser (+20,18% till -17,80%) 



Detta var en liten genomgång av standardavvikelser då jag vid tidigare tillfällen, både här på bloggen men också på Twitter, har delat med mig av standardavvikelser - men kan vara bra med ett mer genomgående inlägg som visar på hur man kan avläsa dessa bilder jag ibland delar. 

Cheers, 

lördag 15 januari 2022

Index

SP500: 

Kanske är det en triangel ändå? Antingen det eller en a-b, a-b och P4 kan komma in längre ned som jag visat här i äldre inlägg.


Ett bearish alternativ som inte lyfts upp av mig tidigare: Om rörelsen 4550-4280 kan vara en P3-P4, och i och med att rörelsen upp därefter är impulsiv mot 4720 - kan det också innebära att en större våg I är inne och vi redan påbörjat den större rekylen jag söker senare i år och att den kom tidigare än tänkt... 


DAX:

Även triangel i DAX?


OMXS30:







söndag 9 januari 2022

Risk i sikte 2022

Här håller jag helt och hållet med duktiga Jonas på Kortsikt.com där han så väl förklarar läget om makro, hög rek om man inte redan följer bloggen. Tar och kopierar ett stycke som han skrev tidigare i veckan:

”Nu under våren tror jag det kommer riktas stort fokus mot underkomponenter som New Orders och Prices. Om ”Fiscal Cliff” är en belastning som jag tror så lär vi se det första tecknet från New orders som sviker. Prices är självklar. Ska inflationen normaliseras, vilket jag också tror, så flaggar Prices för detta. Denna är dock inte först. Vi har redan sett hur priser inom allt från Timber, Koppar, Stål, Naturgas, Olja vänt ner från sina toppar. VI kan såklart inte veta säkert att vi sett topparna. Men om man byggt ett case på att vi fick en DEMAND chock förra året, som nu försvinner, samtidigt som allt företag höjt priserna på allt, så kommer inte köpkraften orka fylla de nya högre priserna. (Vilket consumer confidence mätningarna redan skvallrar om) och då kommer försäljningsvolymer bli lägre, och blir dem det så lägger inköpscheferna mindre beställningar på råvaror, vars priser är extremt känsliga för förändringar i demand dynamiken.”

Senare under veckans gång gick han även igenom att förväntansbilden angående rapporterna för 1Q22, som ligger på 52 dollar, kan bli tufft att nå när man jämför med förra årets Q1 (49 dollar) samt perioden 2012–2017 (40 dollar +/- 2-3 dollar). Detta låter tufft i och med ovanstående text från Jonas blogg. Väldigt bra skrivit.

Några reflektioner som säger samma sak som ovan:

1: Consumer confidence




UMCSI är på låga nivåer. Men vad är UMCSI? Det är ett mått på hur konfidenta konsumenter (du & jag) är att konsumera pengar. Detta är en väldigt viktig del för att förstå de ekonomiska trenderna. Om konsumentförtroendet är lågt, kommer de att spendera mindre pengar och istället spara, vilket får ekonomin att krympa. Är konsumentförtroendet högt, kommer konsumenter att spendera mer pengar och spara mindre, vilket får ekonomin att växa då konsumtionen är ca 2/3 av GDP.

2: Förändring i antalet globala banker som sänker räntan. Denna förändring kan agera motvind för global tillväxt 2022. (Läs gärna Juliens egna tweet, här.)


Källa: https://twitter.com/BittelJulien/status/1458349583738736641?s=20

3: ISM Toppish?

Bolagen växer, men i långsammare takt. Fortsatt hög nivå, men lutar nedåt. Toppish? 52 dollar 1Q22 motiverbart? Risk för att analytiker reviderar vinstprognoserna nedåt? Ja, kanske. 



4: Här är ytterligare en intressant graf från Julian som pekar på att ISM kan vara på g mot 50:


Källa: https://twitter.com/BittelJulien/status/1478398957680308253

5: Lönerna lär fortsätta pressa inflationen kommande veckor till månaderna:

Christophe Barraud skriver: 

  • Record Share of U.S. Small Businesses Raised Wages in December - Bloomberg

        *nearly a third said they plan to do so in the coming months


Fler tweets från Christophe Barraud inom samma ämne: 

1: Consumer Debt in U.S. Surges by a Record $40 Billion


2: It confirms that excess savings among many working- and middle-class households is already exhausted. 

  • They will ask for more wage increases soon. 
  • Meanwhile, other households are also tapping reserves.


6: Tapering, räntehöjningar, inga fler checkar eller dylikt. Efter veckans FOMC tror marknaden på en höjning redan i mars. Jag vet inte, tycker det låter som att FOMC är pressad från annat håll att agera för att få ned inflationen, vilket jag inte tror är något problem längre fram – vilket öppnar upp dörren för ett policy mistake. Hur tror du konsumentförtroendet blir då?...


All in all, detta är lite tankar som jag grott på efter att ha gått igenom lite grafer på makro samt information som man läst under en tid från Bloomberg, bloggar och dylikt. Våg-analyserna är oförändrade och tror på bra Q4or.

fredag 7 januari 2022

SP500 - Dagens vågtolkning

Våg ii snart inne?



Reflektion över ISM-siffrorna

ISM Prices paid föll 14,2% i tisdags. Högsta nivån 2021 = 92,1 vilket var högsta siffran sedan 1979 (93,1), innan dess 1973 (97,6) och 1950 (100). Med andra ord var 92,1 en väldigt hög siffra i jämförelse med historiken. Men det är att titta i backspegeln och ställer mig frågan, är det verkligen nu man ska vara orolig för hög inflation? Nej!

För att få lite bättre tro om detta måste man kolla på ledande indikatorer, så som ISM prices – vilket är en ledande indikator till CPI. Med det nämnt tror jag att Prices paid peakade i juni 2021. I och med brottet ned under glidande medelvärdet i grafen nedan hintar det om lägre nivåer kommande månader eller åtminstone ökar sannolikheten för att prices paid toppade i juni samt att inflationsspöket just nu bara är brus.



ISM Manufacturing prices faller, troligen en tidfråga innan ISM Non-Manufacturing prices går i samma spår:
 

Apropå inflation, Fed-medlemmar ser 2,1% PCE inflation 2022 vilket är betydligt lägre än FOMC samt privata analytiker. Läs tweet från Steve Matthews här. Fed-medlemmarna har hög träffsäkerhet på sina analyser, högre träffsäkerhet än FOMC. Läs FOMC versus the Staff, här. Och har dem rätt finns där ingen anledning till att dra till med en hänsynslös åtstramning. 





torsdag 6 januari 2022

SP500 - Inför torsdag

Slår ihop alternativ 1 samt 2 i en graf. Alternativ 1 hintar om sub-indelning och rally i Q1 in i Q2. Alternativ 2 hintar om mer nedgång innan en P4 är inne. Oavsett alt. behåller jag en positiv syn på SP500. 



söndag 2 januari 2022

SP500 - Inför veckan

Alternativ 1: BULL (Huvudscenario)


Alternativ 2: Kortsiktigt BEAR


Så länge som 4930 står pall lever det sistnämnda alternativet. Överlag tycker jag det ser BULL ut, även i Europa - därmed alternativ ett som huvudscenario. Under denna BULL-cykel har varje rekyl varit i tre vågor och jobbat sig uppåt i fem, vilket är vågtekniskt BULL. SP har dessutom hållit sig stabilt ovanför MA 120 samt långa trenden MA 250. Har därmed svårt för att slå om till att bli långsiktigt BEARish tills 1: det positiva vågmönstret bryts och börjar impulsera nedåt.
2: pris bryter ned under viktiga medelvärden (svaghet).
3: sentimentindikatorer på extremnivåer.

Hoppas ni haft en trevlig jul samt ett härligt nyårsfirande! Nu kickar vi igång 2022!